A AV-Comparatives é uma entidade reconhecida a nível mundial pelos testes efectuados ao software de segurança.

Depois de ter apresentado em Fevereiro uma análise, a empresa revelou os novos resultados obtidos agora em Maio de 2009. Estes testes são feitos de três em três meses.

Durante os testes foi feita a análise ao comportamento de 16 produtos, os mesmos do ultimo teste realizado em Fevereiro, no que diz respeito às suas técnicas pro-activas de detecção de aplicações maliciosas.

O gráfico apresentado revela (em percentagem) o nível de detecção de malware.



Depois dos resultados obtidos pela AV-Comparatives, foi depois verificado se os malware's detectados eram ou não casos de serem considerados falso-positivos. O produto da Microsoft foi a única que detectou de 0 a 2 falsos-positivos. Tendo as conceituadas Sophos, Symantec, F-Secure, ESET, McAfee, e Kaspersky detectado entre 3 a 15 falsos resultados. As outras empresas detectaram mais de 15 resultados... Assim, face aos resultados obtidos, a AV-Comparativos classificou as empresas das melhoras para as piores no que diz respeito à segurança informática :

    * Advanced+: Microsoft, ESET, Kaspersky
    * Advanced: AVIRA, G DATA, BitDefender, eScan, Sophos, Symantec, McAfee
    * Standard: AVG, TrustPort, Avast, F-Secure
    * Tested: Norman, Kingsoft

Novamente as famosas ESET e Kaspersky continuam a liderar esta tabela, o facto mais surpreendente foi a presença da Microsoft...Quererá isto dizer, que apesar da empresa ter revelado que vai abandonar o OneCare, continua a investir na segurança dos utilizadores ? Será que o "Morro" (código de nome para o seu próximo antivírus) vai ser mais eficiente que o seu antecessor ? Estas respostas só saberemos, provavelmente, daqui a alguns meses quando a Microsoft revelar a nova solução de segurança.

{mosgoogle}
Classifique este item
(0 votos)
Ler 1943 vezes
Top